miércoles, 12 de mayo de 2010

Que es el tiempo?

El tiempo, parece que a veces falta “es que no me alcanza el tiempo”, se puede gastar, olvidar, se compara con otros conceptos “Tiempo es dinero”, se puede perder “no pierdas mi tiempo” o beneficiar, “aprovecha el tiempo que tenemos juntos”, te deja pensar y tomar la decisión adecuada “no sé, dame tiempo”, el tiempo puede ser bueno ó malo, “esos tiempos eran duros”, el tiempo parece encapsular “en el tiempo de los romanos” pero al final y tristemente, nos termina matando. Todos sabemos que tenemos un período indeterminado de vida.
La única verdad absoluta es que todos, como nacimos, inevitablemente vamos, algún día, a morir. Una fecha de caducidad invisible cuelga sobre nuestros cuellos y por más que nos hemos dado a la tarea de controlar el destino, fracasamos en nuestro deseo de vencer a la muerte. Una de mis bandas favoritas (Pink Floyd) tiene una canción muy buena con este tema.

Les presento una estrofa que refleja mucho sobre cómo los humanos percibimos el tiempo:

CORRES Y CORRES PARA ALCANZAR AL SOL,
PERO SE ESTÁ PONIENDO Y GIRANDO VELOZMENTE
PARA DE NUEVO ELEVARSE POR DETRÁS DE TI
EL SOL ES EL MISMO, DE MODO RELATIVO,
PERO TÚ ERES MÁS VIEJO
TU RESPIRACÍON ES MÁS CORTA
Y ESTÁS A UN DÍA MÁS CERCA DE TU MUERTE.

Empleamos este concepto a diario pero me pregunto, que carajos es el tiempo, en realidad? Una de las cualidades más peculiares del tiempo, es el hecho de que lo medimos por medio del movimiento y más interesante es que se nos hace evidente a través del mismo. Una semilla de manzana era chiquita, ahora es un árbol. Cambio es igual a movimiento, que es igual a tiempo transcurrido. Así es de hecho, cómo se define el tiempo. Un sistema de medición basado en cambio. A esta medición le llamamos cronología. Un cambio, y la medición de esos cambios, nos dan lo que llamamos períodos. Un antes y un después.
Todos rápidamente imaginen ese horrible y recurrente comercial donde aparece la obesa mujer a la izquierda y la misma mujer a la derecha, más flaca. Que pasó? Aparte de que un buen de pendejos soltó dinero para un aparato chafa,..... el cambio. Que interesante no?


Que había antes del tiempo? Nada. Dios dijo, "hágase la luz" o para los que dicen, "Gracias a Dios, soy ateo", el Big Bang soltó todo lo que conocemos hoy día en nuestro universo, hace unos 13.7 billones de años y nos hemos dado a la tarea de medir este proceso. Este cambio.


Lo que podemos percibir como cambios a su vez, cuantifican al tiempo en forma de un aparato llamado reloj, duh!?!. Los relojes más antiguos basaban su medición en un cambio muy familiar, la noche y el día. Hay luz, no hay luz, y vuelve a haber luz? Que onda con eso? Este cambio dio inicio al primer reloj solar. Nuestros antiguos genios median el tiempo a través del cambio en la sombra de un objeto durante el día. La medida que conocemos es el segundo y la hora. Por lo menos es el sistema de medición de tiempo más común. Si no es por nuestro concepto de tiempo, no habría conceptos como el pasado, presente y futuro. Como pueden ver, el concepto de tiempo es muy evasivo.


El tiempo no se puede ver como una entidad física, es decir, no existe prueba alguna para detectarlo físicamente. Lo hacemos a través del reflejo de otros objetos físicos y los cambios que podemos registrar en ellos. Ya sabemos que hay toda una industria enfocada a combatir los cambios del tiempo llamada.... cosmetología, jajaja.


Luego, viene Einstein en los 1900s y liga el espacio al tiempo…y afirma que éste es relativo. Relativo a que? A tu percepción, ofcourse. Digamos que estás en tu oficina, como yo estoy en este momento…sentado frente a la pantalla esperando que den las 2, viendo las horas pasar con la lentitud de un caracol montado sobre una tortuga con zapatos de plomo, te quieres arrancar los cabellos y gritar. Otro día estoy disfrutando de la intimidad en pareja, y el tiempo parece volar, no?


Creo que todos entendemos lo relativo que nos puede parecer el tiempo. Especialmente mis compañeritos del vicio. Bajo la influencia de narcóticos el tiempo pierde su valor, no tenemos noción mis inches fumanchús, o con mas elocuencia: La medida del transcurso del tiempo depende del sistema de referencia donde esté situado el observador. ( Hay we, hasta suena inteligente) Pero, ya sentí a alguno de mi pachicuates perdido en el dialogo, así que debí haberles advertido que no leyeran esto si no estaban en sus 5, sorry!!


Vamos a ponerlo de otra manera. El tiempo se hace más lento para un objeto cuando este se acelera. Entre más rápido te mueves, más lento los cambios del tiempo te parecen. Vamos, alguno tuvo que haber visto la Liga de la Justicia, el Flash?? o cuando en Smallville se pone a correr Clark?? Aparte de dejarnos con un debate muy fuerte, Albert Einstein dijo que el tiempo existe para que no todo suceda a la misma vez y gracias a Dios que no, si a duras penas puedo con una.


Cierro con una cita de JFK


“Debemos usar el tiempo como una herramienta, no como una muleta.”

Déjà vu

Sales a tomar un café con algunos amigos y te presentan a alguien. Te sientas y empieza una extraña sensación de que ya habías pasado por este momento, te quedas mudo tratando de analizar lo que sientes, ya te la habían presentado o sientes que sabes qué va a decir, en algún recuerdo de tu infancia, en algún sueño olvidado, pero algo sobre este momento en especial te parece familiar. Supongo que alguno de ustedes ha pasado por algo equivalente, no? De acuerdo a la maestra de la verdad “relativa”, la Wikipedia, un 60% de la humanidad afirma haber sentido este fenómeno, al cual se le denomina como Déjà vu.



El término surge por primera vez en un libro llamado L'Avenir des Sciences Psychiques, del filósofo y psíquico francés Emile Boirac. Investigaciones científicas actuales nos dicen que estamos todos locos señores, porque parece que resultados más recientes demuestran que se trata de una simple anomalía de la memoria, una paramnesia. Este término, paramnesia, se refiere a un trastorno mental que sucede cuando la mente consciente tiene un ligero retraso en la recepción de las entradas perceptivas, o sea sus ojitos. No obstante, no todos creemos que la ciencia lo explica todo. Algunas teorías apuntan a habilidades psíquicas que ciertos individuos poseen de precognición e incluso otros afirman que son experiencias de vidas pasadas. No me voy a meter en el conflicto espiritual y religioso del asunto ni el aspecto profético que algunas personas afirman que existe, porque en lo particular nunca he sentido que viví en otra época ni he visto el futuro en mis sueños, pero ustedes igual que yo deben admitir que hay algo interesante y misterioso sobre este fenómeno.

Les comparto un caso muy claro que me ocurrió a mi, su escéptico implacable numero uno. Antes de vivir en chilangolandia, mi familia hizo un solo viaje a México en los 80s donde pasamos la navidad con tíos en Toluca, no tengo memoria de haber entrado al Distrito Federal en ningún momento. Lo poco que si recuerdo es que un tío se enojó con mi primo y yo, y nos hizo caminar por carretera durante un buen rato porque estábamos chingando demasiado en su carro y recuerdo mis figuras de Star Wars que me regalaron ese año. Pero regresando al punto, más de una década después, vine a estudiar a la ciudad de México y un fin de semana cualquiera, caminando en medio de un Tiangis (mercado de vecindad que se instala en la calle durante determinado tiempo y se desmonta al finalizar, para los que no conocen) y como cascada de agua fría, el recuerdo de un extraño sueño que había tenido meses atrás en El Salvador, me atrapo en confusión. Si nunca han visitado México, difícilmente conocen el color rosa de los toldos en estos mercados y el acomodo particular de las frutas como la toronja y la papaya de estos tiangis.

La escena simplemente me dejo perplejo, mi sueño de meses atrás desenvolviéndose frente a mis ojos me sacudió y me hizo recordar cada vez más detalles de los que percibía en este momento. Mis recuerdos más frescos superando la escena frente a mi? Existen 3 tipos de Déjà vu. Deja Sénti se refiere a algo ya sentido, la experiencia de sentir algo como el nadar o estar en un sauna con anterioridad, por ejemplo. Deja vecu, que es lo que yo experimente, se refiere a algo que esta sucediendo y que te llega la extraña sensación de que sabes qué es lo que va a pasar a continuación, y Deja Visité ilustra el sentimiento de llegar a un nuevo lugar geográfico y sentir que ya has estado ahí. Una casa, una playa, en la que nunca entraste pero te sientes que ya has estado en ese mero punto viendo la misma escena.

Los médicos aseguran que se trata de paramnesia ya que algunos químicos han probado incrementar estas experiencias y podemos admitir que el cerebro es un órgano maravilloso, capaz de construir asociaciones y percibir detalles que solo quedan registrados en nuestro subconsciente. Su definición del fenómeno explica que lo que puede estar ocurrirendo es que uno de tus ojos hace el registro un milisegundo antes que el otro. Este ojo que se apendejó, manda la misma señal duplicada a tu cerebro y éste interpreta esta sensación de haberlo visto o vivido antes. No me parece la mejor de explicaciones si me preguntan a mí, pero no estudie medicina tampoco. Lo que yo experimente fue un sueño, meses o incluso 1 año antes del suceso que se presentó en mi realidad.

Es un fenómeno que a mis 34 años me sigue ocurriendo. Una de 2, o estoy bien jodido del coco, o hay algo más allá que la ciencia, todavía, no nos explica. Espero sus comentarios.

martes, 11 de mayo de 2010

Relaciones Abusivas



En los últimos años, conviviendo con amigos que ya forman parejas formales, algunos en proceso de contraer matrimonio, otros con años de experiencia en divorcio, surge un tema muy delicado y observo muchos patrones, alertas rojas que todos, tú, yo, el de la tienda, del que recoge la basura al que hace política en nuestros países, debería tener en mente.

Dependiendo de donde vives en el mundo, te puedes encontrar con estadísticas alarmantes sobre el abuso entre parejas. En México, esta inquietante cifra anda entre el 20 a 30% de mujeres que sufren de violencia en su hogar (Artículo : La Jornada, 15 de Febrero de 2005). Me queda claro que esta mucho más dirigido al sufrimiento de la mujer pero no podemos pasar de ignorantes asumiendo que cierto porcentaje no incluya a hombres también. El abuso verbal y físico en una relación pueden sucederle a cualquier persona, de cualquier edad o raza y nivel socioeconómico. En particular, si la primera relación de una adolescente es abusiva, se establece un patrón muy dañino y con dificultad estas jovencitas superan dicho trauma.

El peor tipo de trauma es cuando el abuso es tanto físico como verbal. Trágicamente los peores casos terminan como un encabezado de nuestros periódicos más amarillistas robándoles de la importancia que deberían tener y el análisis social que como ciudadanos debemos tomar. He escuchado a muchas amigas decir “A mi nunca me tocaría un hombre” o “Como se dejan?” “Que son pendejas, o que?” Pienso que no es tan fácil, ni tan simple. No llega tu pareja un martes por la mañana y de la nada te grita alguna grosería. Supongo que debe comenzar con pequeños comentarios denigrantes acerca de la apariencia, ataques a la inteligencia e incluso valores, que terminan estableciendo un derrumbe gradual de la autoestima de dicha persona. Me imagino entonces que el abuso físico ha de comenzar casi de igual forma. Un jaloncito en el brazo, cierta palmadita o empuje con el cual rápidamente se disculpa y promete que no volverá a suceder. Al poco tiempo la victima se da cuenta que cada vez más tiene que inventar excusas por los vergonzosos moretones que aparecen en su cuerpo. Peor es si se convierten en participe de este juego macabro, devolviendo violencia con violencia, escalando el conflicto y de nuevo, estableciendo un patrón al cual recurrirán a menudo como pareja.

Para estas personas se convierte imposible salir de la relación abusiva. Su autoestima ya consumida y jugando el rol de sumisa o co participe, se crea una dependencia donde su percepción personal se establece a base de la opinión de su pareja. Puede ser la mujer más bella, más flaca o inteligente pero si su marido o novio le dice que es fea, tonta y gorda, así lo asumirá. Su apreciación de auto valor totalmente distorsionado.

Ya que este fenómeno trasciende país o cultura, no estamos aislados los latinos del problema, puedo con cierta seguridad determinar que no se limita, aunque no descarto que influya, el machismo dominante que vivimos en nuestros países latinos. Los ejemplos más claros para mí vienen de fuentes cercanas e incluso personales, un desarrollo enfermo de posesión, una obsesión. Los novios quieren controlar cómo y con quien hablan sus novias, se enojan cada vez más cuando no están ellas listas a ceder ante sus propios complejos de control. Pronto dan ese pequeño pero substancial paso, de limitar la manera en que se visten, comen y hablan, a reacciones violentas no necesariamente dirigidas a la pareja. Ya saben, han visto a hombres que gritan obscenidades a sus parejas por teléfono, quiebran celulares, rompen puertas o le pegan a la pared con sus puños. Mujeres agarrando de a cachetadas a su novio si habla o volte a ver a otra chica.

No son malas personas, supongo que son personas que no saben realmente lidiar con situaciones que están fuera de su control. Lo más fácil para ellos es culpar a la pareja por estas discapacidades de carácter y se convierten en chivos expiatorios o receptáculos de su ira.

En fin, es difícil convencer a tus amigos sobre estas señales o actitudes ya sea víctima o agresor. Entre más tiempo pasa más defienden a su abusador y no existe nada que tú como amigo puedas explicarles para que reaccionen. Lo mejor que puedes hacer es recomendarles ayuda profesional, puede que no te escuchen a ti pero si a un terapeuta.

La influencia machista de nuestras culturas puede estar fomentada en factores que apoyan a este resultado violento. Educamos a nuestros hijos a llevar la responsabilidad absoluta de la familia, se percibe que si falla o no dominan son débiles, les exigimos que impongan, a establecer un dominio sobre su pareja y todo lo que le rodea y a las mujeres les enseñamos a ceder, a ser dóciles, a que si muestran debilidad es lo correcto y esperado, a formar parte de esta jerarquía y apoyar a sus maridos en todo aspecto, cueste lo que cueste. Podemos ver que es un tema delicado y que poco a poco vamos a tener que evaluar, y hallar maneras de introducir estos conceptos en la educación de las nuevas generaciones, sin sacrificar su apreciación de los valores familiares latinos.

viernes, 7 de mayo de 2010

Furia de Titanes


Vamos a probar mis cuasi dotes críticos a algo más común esta vez. Una película. Hay mucho, muchísimo que discutir acerca de este tema, la mitología griega es tan colosal y maravillosa, que ninguna novela (como por ejemplo 100 años de soledad y el vasto linaje que presenta pero naaaa, ninguna ) podría comparársele.

¿Dónde? ¿Donde encuentra uno tópicos tan explícitamente exhibidos como el incesto, la castración, el mismo origen del hombre y sus emociones, la ambición y luchas de poder incitadas por envidias fraternales? Los complejos de Edipo y Elektra manifestados al 100? Aparte de la Santa Biblia…mmm, en ningún lado que yo conozca. La mitología griega es y seguirá siendo una fuente de inspiración para todos los que escribimos.

Cómo limitarme a una sola película cuando el tema conlleva tanta carga ideológica? Bueno, lo intentaré señores, a lo mejor de mis capacidades y si me salgo de tema que alguien me jale las orejas, ok?.

Para empezar, si uno no ha leído alguna obra en la escuela como La Iliada, y La Odisea de Homero, mínimo deben de haber visto la película de Furia, la original de principios de los 80, la versión de Desmond Davis con el personaje de Perseo que parecía salido directito de Studio 54 y que en su momento causo tanta polémica por sus revolucionarios efectos de animación ( quien no recordaría las escenas con Medusa ) en cuartos de segundo, que parecía estar destinada a atrapar la imaginación de audiencias como las de Star Wars.

Pero no, no cumplió con las expectativas en base a sus fallas de libreto. Un momento tenemos a nuestro héroe peleando en serio con toda su cólera y en la siguiente escena esta dialogando con un cómico búho mecánico, casi espera uno que saliera John Travolta a su lado en el vestuario de Saturday Night Fever…pero me parece que es precisamente este manejo ecléctico que la hizo una película de culto como lo fue Jasón y los Argonautas, y en mi generación lo fue A Nightmare before Cristmas de Tim Burton.

Mi disgusto con la recién versión no tiene nada que ver con lo técnico ni la animación. La animación de hecho esta increíble, los actores están bien elegidos, hay mucha acción y el soundtrack apoya la parte visual. Mi queja va enfocada a las incongruencias históricas o más bien literarias, que nos presentan ambas versiones. Lo primeritito, lo más importante.. es su maldito título. “Furia de Titanes”.

Pregunta amigos cinéfilos: ¿Qué titanes aparecen en la cinta? Aparecen dioses claro, Zeus, Poseidón, Hades…pero titanes? Estos son dioses olímpicos, los titanes eran una raza de poderosos dioses que gobernaron durante la legendaria edad dorada. Dioses como Cronos que son básicamente los tatas de Zeus y sus hermanos y hermanas. Que por cierto, Cronos fue castrado por Zeus (a ver cuando sale esa peli jajaa).

Entonces…de nuevo, porque el pinchi freaking título? Bueno, dejemos esa libertad artística que se tomaron y seguimos con otras incongruencias de la película.

Toda la publicidad que vimos durante casi un año de anticipación, se centra en el horror y grandeza de la criatura llamada El Kraken. Nos presentan a esta criatura como la única bestia que Zeus y los dioses les hace fruncir su asterisco. “No Zeus, no lo sueltes” jajaja. Un temor a controlar semejante bestia y que ni existe en ningún lado de la mitología griega? El Kraken señores, es un monstruo del folclor nórdico al igual que Thor, el dios del trueno.

Ok, la fantasía se mezclo y resulta que encaja para propósitos de grandeza…peeeeeero, me senté en el cine esperando tremenda criatura que arrasaría con la humanidad y en 30 segundos queda vencida como chuscada? No, no sean así…no generen una expectativa de esa magnitud si no van a entregar algo de sustancia.

Que soy muy exigente? Vamos a seguirle con las incongruencias. Según la Wikipedia, “ohhh mi señora de la verdad absoluta que todo tipo de imbécil puede intervenir jaja”, el caballo halado de la cinta llamado Pegaso no simplemente se le entrega al debilucho de Perseo, supuestamente nace de la sangre derramada de Medusa, una bitch que fue castigada por los dioses a parecerse como Whitney Huston antes de registrarse a la clínica de Betty Ford. De acuerdo a las leyendas, Pegaso nació junto a un gigante llamado Chrysaor cuando la canbexa de la fea esta fue rebanada de su cuerpo. Hay disputas de esta versión, pero en ninguna parte habla de que se le regala a Perseo como Pimpmobil.

Lo único rescatable para mi son los efectos especiales, los vestuarios y las tomas panorámicas de muchos lugares exóticos. No esta tan tan ni muy my mal actuada, su libreto me parece limitado pero congruente con su desarrollo. Opino que los malditos monstruos que les salvaron de los alacranes y las brujas ciegas debieron tener más participación en el guión y el puto sacerdote hippie que quiere sacrificar a la siempre virgen e inútil doncella, sale sobrado.

Yo en lo particular creí y juré que si la estaban exhibiendo en 3D sería de aprovecharla…pero mi sentido arácnido deduce que muchos nos la pasamos quitándonos los lentes en el cine para ver que chingados era la diferencia, aparte de 5 dólares por boleto.

Por último, me quejo de lo corto que parece la cinta pero me reservo esta queja pensando que cada nueva generación parece preferir cada vez más complejidad, y el doble velocidad que las anteriores. Será que me toy poniendo ruco amigos? No respondan a eso cabrones.

Podría hablar de un trasfondo crítico hacia los que están en poder hacia sus súbditos, los egos y el abuso, pero ya siento la jalada de oreja por lo que resumo que me tomaron el pelo y la única furia que sentí es con los dolarucos que solté por verla.

miércoles, 14 de abril de 2010

Amistad

Escribo este blog, desde hace ya 2 años, claro esta que el estilo en el que chorrean mis enunciados ostentan una cierta actitud personal crítica, por no decir mi pinche mente insana y quejumbrosa, ya que son mis escasos amigos los que leen estos ensayos, y que esta bien, pero creo que para algunas almas que llegaran a encontrarse con estas demencias en red, pudieran malinterpretarse sin conocer un poco más del sujeto perturbado tras tanta inconformidad. Supongo que la evolución del ser humano nunca anticipó un medio donde la palabra escrita tuviese tanto peso y provocara tales reacciones sin un espacio de retroalimentación como el que mantengo con los ridículos amigos que leen mi blog. ( y solo les llamo ridículos por leer esto para empezar)

He aprendido mucho acerca de la amistad, viviendo solo desde los 22 años, habiendo enfrentando por segunda ocasión, una cultura totalmente distinta de la que me crió. Una década en la metrópolis que conforma la mayor urbe del planeta en cuanto a extensión territorial.... sin mencionar sus conflctos adjuntos, me ha enseñado mucho. En varias ocasiones de enfermedad y crisis económica aprendí que “amigo” es aquel en quien confías cuando estas en tu momento más frágil y vulnerable. Son personas que a pesar de lo horrible que sea una situación, tienen la voluntad de estar parados a tu lado cuando estas tan débil e impotente. Si yo confío mi vida en tus manos, y viceversa, entonces sí, somos amigos. Por eso estoy de acuerdo que la sangre es la sangre, mi familia si ha estado ahí en las malas, por lo que la sangre es primero y luego los amigos. Espero que algún día se me empotre una parejita a la lista aunque hasta ahora no se ha presentado a la escuela. Mas le vale que tenga buena nota de excusa…peeeero, regresando al tema.

No se trata de que si eres una buena persona, bien “cool” y divertido, adinerado o inteligente, que si te tratan bien o no, es este acto de confianza que para mi genera una base sólida de una buena amistad. Si me encuentro restringiendo mis pensamientos y consecuentes opiniones verbales, o el cómo las quiera expresar, entonces eso es otra cosa, y no quiere decir que sea algo malo. Existen muchos tipos de relación que no son amistad pero aun siguen siendo positivas. Tengo muchos colegas que admiro, respeto, aprecio y que no son amigos. De hecho, a menudo opino que es mala idea trabajar con amigos.

La amistad es un aspecto necesario en la vida de cada ser humano, ya que estoy totalmente conciente que no somos autosuficientes dentro y de nosotros mismos. Compartimos un entorno y formamos una simbiosis cultural. No tengo claro si es mi propio sentido del vocabulario o de plano mi tasado alcance del concepto, pero al ver personajes que afirman tener muchos amigos, me da la impresión que hablan más de una suma de conocidos que frecuentan para, en mi experiencia, emborracharse, que de personas que estarán ahí para ayudar a recoger el desmadre después de la fiesta.

A pesar de esta aparente felicidad sumergida en una plaga de amigos, socialmente va más allá, recurriendo a una competencia donde se valora a la persona por el número de “amigos” que tiene. “Mira que Juanito es bien popular, tiene muchos amigos” Guaaacala…que asco ser un sabor para las masas. Prefiero ser un gusto amargo pero exclusivo.

Para mí, siempre ha sido más la práctica de “Dime con quien andas y te diré quien eres” que la mayoría de esos casos de amigos de peda, donde para ilustrar mi punto les comparto una expresión idiomática de inglés “When the chips are down” (cuando las fichas se bajan) que hace referencia al juego de póker. Implica que te darás cuenta de quien es quien cuando te muestren sus cartas y terminen esas ilusorias amistades, ya sea por fuerzas mayores o en el encuentro de sus diferencias morales.

Cuando la confianza se quebranta en una amistad, la relación queda escabrosa. Cito a Francis Bacon: “A crowd is not company; and faces are but a gallery of pictures” (La multitud no es compañía, y los rostros no son mas que imágenes de galería), para enfatizar el beneficio de que ejercer un poco de discreción en la asignación de títulos como “amigo”, se refiere.

Mi amigo es aquel que llega a conocerme completamente y a pesar de eso, le sigo cayendo bien jajajaa, ya se que cuesta ehhh cabrones, yo no uso la palabra a menudo, y el valor que le asigno al caballero o escasa dama, es enérgico lleno de intención y hasta cierto punto orgullo. En fin, cierro con que una amistad es como una manzana, tienes que probar mil para encontrar esa de la que no te olvidarás por más que ya no la tengas presente, sabes que la mayoría van a saber mal, algunas podridas y otras insípidas pero encontrar la que como al Don Isaac Newton le pego en la calabaxza resulto ser uno de los descubrimientos mas importantes de su vida.

Dedicado a MIS amigos y Familia.

jueves, 8 de abril de 2010

Alicia usa los medios como distracción?

En un ratistirijillo de tiempo libre, no crean que me la paso haciendo nada todo el día….no no, de hecho me la paso buscando una chamba que si valga la pena, pero regresando a mi queja mas recién... que involucra el consejo de un amigo sobre el “estar bien informado de las noticias”. Leí las incongruencias del caso de la niña Paulette Gebara y que cerré al poco tiempo de leer, ya que no me hizo sentido ni madres lo que dicen las autoridades ni los padres de la difunta criatura.

Preferí otro artículo del Asia Times, sobre el poder del dólar pero que hacía referencia a un filósofo italiano marxista llamado Antonio Gramsci, que mientras encarcelado por un gobierno fascista, desarrolló el concepto conocido como hegemonía cultural. Me pareció tan interesante este concepto, que nunca había escuchado así que obvio, lo Googleé y lo wikipedié ( me encanta el nuevo vocabulario jaja). Según esto, expone que una sociedad aparentemente libre y culturalmente diversa como la nuestra, puede estar en realidad dominada por una de sus clases sociales, ( a poco? Como crees? Naaaa Te cae? Jajaja ) es decir, como grupo social elite, si controlas la mente popular, los tienes como zombies adiestrados a actuar de la manera que mejor te convenga.

El marxismo ortodoxo explica la estructura social en base a sus fuerzas económicas, Gramsci agrega esta dimensión cultural. Mostró cómo, una vez establecida la autoridad ideológica (o "hegemonía cultural"), el uso de la violencia abierta a imponer un control, puede llegar a ser excusado.

Les pongo el ejemplo de los Yankees. Una vez que se le puso mira a los árabes como culpables del 11 de septiembre, la ideología popular fue aceptada para acabar con la supuesta amenaza terrorista, y fue este enfoque patriótico hacia cualquier nación que se opusiera, de que estaban enpiernados con los talibán. Esta actitud social hacia un pueblo permitió muchos abusos cotidianos, y al gobierno le permitió ir a meterse donde le diera la regalada gana, actuando como marioneta chafa de un grupo de empresarios que finalmente cometieron múltiples perversidades y violencia legalizada para controlar los beneficios económicos de unos cuantos…o sea el pinche petróleo y quien sabe que putas más. El ejército y demás organizaciones gubernamentales pensaban que trabajaban para un mundo más equitativo pero involuntariamente le dieron paso a un neoliberalismo subversivo.

Si importamos este concepto a tierra azteca, podemos ver como este gobierno tampoco es la única fuente de derrumbe de la situación actual. La problemática esta y siempre ha estado en un grupo reducido de empresarios magnates, egoístas y tiranos que dominan al mundo y a cada gobierno a través de un sistema establecido de sobornos y chantajes, y que últimamente están saliendo a flote por los medios.

Lamentablemente y a pesar de uno que otro caso donde revelan la manera en que operan estos altos mandos de nuestro querido gobierno, para ustedes y un servidor, los medios de comunicación son un recurso más que se ha utilizado por estos soberanos para perpetuar su poder y sus concepciones hegemónicas. Los medios son utilizados sistemáticamente en este sentido.

Nosotros por nuestra parte lo pedimos, ahí vamos de pendejos a gritos, que se nos informe más e inmediatamente, exigimos nos lleguen las noticias por mar, tierra y aire! La tele, la radio, la prensa, el celular, la Internet….donde sea que estemos, ya sea en el baño o volando en los cielos, queremos que se nos diga que puercas esta pasando.

A que voy con esto? Pues que la puta clase dominante nos tiene bien agarrados de las partes que alguna vez fueron nobles, con esto de las noticias y la desinformación. Nos dicen “Hay una crisis” pero para los pobres! “No hay lana para aumento de salarios” y se compran un nuevo auto de lujo. Nos dicen “No hay pa la nomina” y se van de viaje a Paris gastando miles de pesos en un par de botas de moda. Nos dicen “Necesito que den el 300%” pero sin dar un centavo más, ni siquiera el reconocimiento de tus esfuerzos profesionales para mantener a nuestras Alicias en su país de las maravillas.

Por eso es que no me gusta leer ni ver noticias. Solo te das cuenta cada vez más de lo injusto y ridículo que se están manejando las cosas por ese grupo de hegemonía cultural.

lunes, 25 de enero de 2010

Kyoto Zombie

A que extremo llega la psicosis mundial con la rojo, blanco y azul? Me admito asegurar que no es una reacción virgen a la administración de Bush, aunque cabe mencionar que gracias a ése cara de mandril encocainado y retrasado mental, las cosas están más jodidas que nunca. Será un resentimiento más profundo hacia una cultura popular percibida como vulgar y decadente? Será una envidia atada a la prosperidad y riqueza de una nación "libre"?

Pudiera ser ....que la migración constante de nuestros cerebros y talento huyendo de nuestras incongruencias nacionales, o incluso la rabia impotente frente a una impresionante superioridad militar, nos despierte esta pasión?. Puede que sea su constante manera relativa de asignar culpa moral y ética en los demás, como por ejemplo: "El Eje del mal". "Operación Tormenta del Desierto" y su secuela "Operación escudo del desierto" Válgame DIOS con estos slogans!

Creo que para la mayoría de la gringada, este odio les resbala y les resulta una consecuencia del "éxito" de su país. No habrá una respuesta fácil para definir la situación actual de los gringos. Si yo de niño, viviendo en Florida pensaba que la llamada guerra fría (de nuevo con sus mercadólogos ) con los soviéticos posaba la amenaza más aterradora, no compara con el tenor post 11 de septiembre que viven hoy en día.

En mi opinión, fuera de lo que su cultura pueda refleja, Los Estados Unidos tiene una gran iniciativa fallida. El actuar unilateralmente, osea "Soy tu tata y aquí las cosas se hacen porque YO digo". Tal y como tu y yo lo enduramos diario en la oficina. Con trago amargo accedemos por pinche necesidad. Pero que sucede entonces? Se crea un ambiente de cooperación falsa. De mini Juda Iscarionaciones esperando en la sombra "Te haré caso hasta que alguien con un garrote más grande y bolsillos mas fondos llege....y luego MOCOS". Ejemplo claro es Afganistan y al caída.

Siendo un poco más flexible y menos emotivo…es inevitable y hasta comprensible, cierto resentimiento contra la USA. Son literalmente el único superpoder. Un planeta lleno de Lex Luthors envidiando a un obeso Superman. China esta entrenando como Rocky claro….pero Francia, España y quien quieran proponer ha bajado la cabeza en su momento frente a un reto contra el Goliat del Consumo. "Aliados"? es solo otra manera cordial de llamar a sus lacayos lamebotas, que en su contexto privado opinan o más bien opinamos señores, que servimos los fines de una sociedad hipócrita, arrogante y auto complaciente, salvo Mama Inglaterra por su puesto. Qué mamachita ve con ojos de odio a su adorable jijo? Aún siendo el Charles Manson con tarjeta gold platinum American Express.

La paradoja yace en un hecho indiscutible, es una nación realmente odiada que a su vez esta invadida con problemas masivos de inmigración ilegal, con la cultura más copiada y un "modelo" de gobierno y economía que cientos de países imitan.

Quien entonces esta mal? Nosotros, o ellos? Es mucho más fácil atacar desde una posición paupérrima pero cómoda en cuanto a lo que realmente nos arde, y es que a pesar de nuestro odio hacia su cultura nos sorprendemos de repente.......deseándola. Deseando su estilo de vida y su grandes agasajos materialistas.

Los Estados Unidos es una nación inmadura e irresponsable. No pueden ver ni ceder ese consumo de recursos naturales. Lo harías tu? lo haría YO?

Imaginate como mil veces lo has hecho. Te ganas la lotería….que es lo primero que se te viene a la mente? Me dices que vivirías moderadamente, limitado, consciente de los demás? Serías tan abierto al dialogo cuando cada impulso que tienes es factible?

Aun frente a su actitud de "si no tas conmigo, estas en mi contra" intento mantener mi objetividad en cuanto es posible. Mucha de la crítica internacional se basa en parámetros establecidos por los mismos Yankees. En su momento, quizás post segunda guerra mundial, los Estados Unidos donaban recursos a muchos países al borde de la extinción y la verdad, aceptemos que le fueron a salvar el culo a toda Europa. Fueron en su momento una luz en el horizonte.

Como naciones y a pesar de nuestras ricas historias, creo que somos unos adolescentes en muchos aspectos, rebeldes y malcriados. Vemos a los gringos como el hermano mayor que consiguió su carro y sale a lugares que solo soñamos. No debemos juzgar con odio si no aprender de sus errores, y buscar la mejora constante de nuestra realidad nacional…sea la que sea.


Ya vendrá la caída. Nuestra naturaleza humana es de supervivencia…créanme que no vamos a permitir que una nación mate al planeta. Son ciclos y etapas, ciclos y etapas….mis ojos de profeta y los huesos de pollo que tire en un jarron me dicen…..ya se aproxima "Operación patada en el culo".